Ссылки с Википедии. А стоит ли игра свеч?

  • 22 Ноябрь 2010
  • Артем
  • 3 комментариев


Википедия – свободная энциклопедия. Одна из самых известных (если не самая известная) энциклопедия и справочник всего русскоязычного интернета. И некоторые начинающие seo оптимизаторы почему – то хотят получить с данного ресурса ссылку. И здесь конечно – же возникает вопрос: “А стоит ли?” Вопрос простой, но ответа требует.

Итак, Википедия может дополняться материалами с разнообразных источников. Это прекрасно, есть возможность написать хорошую, познавательную для аудитории, уникальную статью и конечно – же воспользовавшись таким прекрасным свойством википедии как само дополнение разместить материал в качестве статьи со ссылкой на правообладателя. Алгоритм прост, но давайте поподробнее разберемся в данной схеме.

Халявная ссылка с высокопосещаемого ресурса – это конечно хорошо. Но так как ресурс очень посещаемой и ссылка выглядит слишком халявной, то что – то тут не то. И что – же именно. Начинаем присматриваться к правилам википедии. отзывам на форумах, блогах и т.д

1) Самым не приятным фактором такой “бесплатной ссылки” является то, что она будет заключена в тег nofollow. Такая ссылка индексироваться не булет. А, следовательно, желаемого ссылочного веса мы не получим.

2) Пишем статью в Википедию и ссылаемся в ней на свой сайт. Плюсы такого способа раскрутить свой сайт конечно очевидны. Хорошая и качественная статья, написанная для целевого посетителя может принести очень много качественных посетителей. Но, основная проблема заключается в написании этой самой статьи. Множество интересных и читаемых людьми тем уже разобрано и отхватить лакомый кусочек достаточно трудно, но в то – же время если найти такую тему, то, возможно, к вам будут приходить гарантированная сотня посетителей в день.

3) Статью мы написали и ждем посетителей, но почему – то они не идут. А почему? Ну здесь ответ очевиден. Идем проверяем свои статью и не находим ее. Почему – то статьи нет, нет ссылки и соответственно посетителей. И почему? А потому, что ваша тема, видимо, уже где – то освящалась и, видимо достаточно хорошо освещалась, Так что вашу статью просмотрели, поняли, что ничего особо нового в ней не написано и материал был попросту удален. В общем, для того чтобы материал был действительно интересным нужно найти что – то действительно интересное. А для узкоспециализированной тематики найти это самое интересное найти очень не просто.

И все – таки. Стоит ли ссылка с Википедии таких трудов. Все зависит от вашей тематики. Что – то новое про кактусы найти очень сложно. А вот например в  теме создание сайтов обнинск можно найти что – то новое и поделиться этой новостью с миром.

 

Спасибо за добавление этой статьи в:

Комментариев: 3

    • Маг
    • Ноябрь 23 2010 в 15:51

    На счет сео незнаю, на счет трафика то думаю стоит.

    Ответить

    • Tramp
    • Декабрь 7 2010 в 11:34

    Главное предоставить хороший материал, красиво вставить ссылку и тогда посетители обязательно потянуться.

    Ответить

    • ladybloger
    • Декабрь 15 2011 в 13:33

    Думаю, ссылки в Википедии хорошо иметь. Но попасть туда довольно сложно. Лучше приложить свои усилия в ином направлении, более продуктивном.

    Ответить

Написать комментарий

  • rss
  • rss
  • rss
  • rss