Ссылки с Википедии. А стоит ли игра свеч?

Википедия — свободная энциклопедия. Одна из самых известных (если не самая известная) энциклопедия и справочник всего русскоязычного интернета. И некоторые начинающие seo оптимизаторы почему — то хотят получить с данного ресурса ссылку. И здесь конечно — же возникает вопрос: «А стоит ли?» Вопрос простой, но ответа требует.

Итак, Википедия может дополняться материалами с разнообразных источников. Это прекрасно, есть возможность написать хорошую, познавательную для аудитории, уникальную статью и конечно — же воспользовавшись таким прекрасным свойством википедии как само дополнение разместить материал в качестве статьи со ссылкой на правообладателя. Алгоритм прост, но давайте поподробнее разберемся в данной схеме.

Халявная ссылка с высокопосещаемого ресурса — это конечно хорошо. Но так как ресурс очень посещаемой и ссылка выглядит слишком халявной, то что — то тут не то. И что — же именно. Начинаем присматриваться к правилам википедии. отзывам на форумах, блогах и т.д

1) Самым не приятным фактором такой «бесплатной ссылки» является то, что она будет заключена в тег nofollow. Такая ссылка индексироваться не булет. А, следовательно, желаемого ссылочного веса мы не получим.

2) Пишем статью в Википедию и ссылаемся в ней на свой сайт. Плюсы такого способа раскрутить свой сайт конечно очевидны. Хорошая и качественная статья, написанная для целевого посетителя может принести очень много качественных посетителей. Но, основная проблема заключается в написании этой самой статьи. Множество интересных и читаемых людьми тем уже разобрано и отхватить лакомый кусочек достаточно трудно, но в то — же время если найти такую тему, то, возможно, к вам будут приходить гарантированная сотня посетителей в день.

3) Статью мы написали и ждем посетителей, но почему — то они не идут. А почему? Ну здесь ответ очевиден. Идем проверяем свои статью и не находим ее. Почему — то статьи нет, нет ссылки и соответственно посетителей. И почему? А потому, что ваша тема, видимо, уже где — то освящалась и, видимо достаточно хорошо освещалась, Так что вашу статью просмотрели, поняли, что ничего особо нового в ней не написано и материал был попросту удален. В общем, для того чтобы материал был действительно интересным нужно найти что — то действительно интересное. А для узкоспециализированной тематики найти это самое интересное найти очень не просто.

И все — таки. Стоит ли ссылка с Википедии таких трудов. Все зависит от вашей тематики. Что — то новое про кактусы найти очень сложно. А вот например в  теме создание сайтов обнинск можно найти что — то новое и поделиться этой новостью с миром.